Арбитражный суд Республики Карелия
Телефон справочной службы

(8142)790-590

Телефон доверия

(8142)790-600

 

Электронные сервисы

Информация о делах

А26 - /

     
     
     5

А26-7411/2015

     
     
11/2017-31589(1)

     

     

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

     
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     

г. Петрозаводск

                        Дело №

 А26-7411/2015

04 июня 2017 года

     Резолютивная часть определения  объявлена 29 мая 2017 года.
     Полный текст определения изготовлен   04 июня 2017 года.
     
     Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Статус» о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рай-Губа» в связи с прекращением залога,
при участии в судебном заседании:
представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рай-Губа» - Прудника Д.А. по доверенности от 04.04.2017,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
     
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 сентября 2015 года (резолютивная часть объявлена 21.09.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рай-Губа» (далее - ООО «Рай-Губа», должник; ОГРН 1101039000710, ИНН 1003003925, адрес: 186220, Республика Карелия,  Кондопожский район, п. Райгуба) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Чайкин А.С., член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».
     Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 февраля 2016 года (резолютивная часть объявлена в тот же день) ООО «Рай-Губа» признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Чайкин А.С. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12 марта 2016 года.
     Определением суда от 11.12.2015 (резолютивная часть объявлена 07.12.2015) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Рай-Губа» включено требование общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН 1066950067030, ИНН 6950016578, далее - ООО «Статус») в размере 421 571 531 руб. 63 коп. основного долга.
     Определением суда от 11.02.2016 (резолютивная часть объявлена 04.02.2016) установлено требование Областного государственного автономного учреждения социальной защиты населения «Фонд государственного имущества Белгородской области» (ОГРН 1123123022967, ИНН 3123314228, далее - ОГАУ СЗН «Фонд госимущества области») к обществу с ограниченной ответственностью «Рай-Губа» (ОГРН 1101039000710, ИНН 1003003925) в размере 83 362 792 руб. 23 коп. основного долга, 1 283 854 руб. 13 коп. пени. На временного управляющего возложена обязанность включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения, в том числе в размере 83 362 792 руб. 23 коп. основного долга - в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника и подлежащего удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в размере 1 283 854 руб. 13 коп. пени - в качестве требования, учитываемого отдельно и подлежащего удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
     Требования ОГАУ СЗН «Фонд госимущества области» установлено на основании договора целевого займа от 03.04.2014 №130, заключенного между ООО «Чистые пруды» и ОГАУ СЗН «Фонд госимущества области», а также договора о залоге товаров от 03.04.2014 №130/1, заключенного между ОГАУ СЗН «Фонд госимущества области», ООО «Рай-Губа» и ООО «Чистые пруды».
     Согласно договору целевого займа ОГАУ СЗН «Фонд госимущества области» перечислило по платежным поручениям от 11.04.2014 №552 и от 19.05.2014 №745 ООО «Чистые пруды» 100 000 000 руб. для реализации инвестиционного проекта «Создание комплекса по производству и углубленной переработке рыбопродукции ценных пород рыб». Пунктом 1.1 договора предусмотрена обязанность ООО «Чистые пруды» возвратить сумму займа в срок до 03.04.2017. За пользование заемными средствами уплачиваются проценты из расчета 11 % годовых, при нарушении сроков выплаты процентов по займу, а также сроков возврата основного долга выплачивают пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей уплате.
     03.04.2014 между ОГАУ СЗН «Фонд госимущества области» (залогодержатель), ООО «Рай-Губа» (залогодатель) и ООО «Чистые пруды» (заемщик) был заключен договор №130/1 о залоге товаров, в соответствии с которым ООО «Рай-Губа» обеспечивает исполнение ООО «Чистые пруды» обязательств по договору займа от 03.04.2014 №130. Взыскание на предмет залога для удовлетворения требований ОГАУ СЗН «Фонд госимущества области» обращается в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основного договора.
     Разделом 3 договора о залоге товаров от 03.04.2014 №130/1 установлено, что предметом залога являются товары (биомасса выращиваемой рыбы-форели) залоговой стоимостью 109 390 793 руб., принадлежащие ООО «Рай-Губа» и подлежащие дальнейшей реализации. В случае реализации предмета залога или его части ООО «Рай-Губа» обязано восполнить предмет залога в необходимом количестве на недостающую сумму до первоначальной стоимости, указанной в договоре. Во исполнение надлежащего контроля выполнения данного условия ООО «Рай-Губа» ежемесячно представляет справку об остатке товаров с указанием их общей стоимости. Предмет залога остается во владении залогодателя и находится по адресу: Республика Карелия, Кондопожский район, пос. Лижма и пос. Суйсарь.  
     Также, в случае реализации заложенного имущества, предметом залога по договору могут выступить иные товары в обороте, принадлежащие ООО «Рай-Губа» на праве собственности и другое имущество по согласованию с залогодержателем; при этом количество имущества, которым произвелась замена, должно быть на сумму первоначальной стоимости договора.
     В Приложении №1 к договору о залоге товаров №130/1 от 03.04.2014 определен перечень имущества, переданного в залог, на сумму 109 390 793 руб. - установлено фактическое наличие биомассы с указанием на ее место нахождение, вид (форель радужная и форель янтарная), количество, возраст.  
     19.04.2017 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Статус» о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «Рай-Губа» в связи с прекращением залога, в котором оно просит установить требование ОГАУ СЗН «Фонд госимущества области» в составе третьей очереди как необеспеченное залогом.
     В обоснование заявления ООО «Статус» указало, что при вынесении определения об установления требования ОГАУ СЗН «Фонд госимущества области» судом не были учтены возражения заинтересованных лиц об отсутствии в материалах дела доказательств существования заложенного имущества в натуре. В приложении №1 к договору №130/1 поименованы индивидуальные признаки заложенного имущества. Состав заложенного имущества уменьшался в связи с естественными процессами - гибелью рыбы. Согласно инвентаризационной описи основных средств ООО «Рай-Губа» от 27.06.2016 заложенное имущество, поименованное в Приложении №1 к договору №130/1, отвечающее указанным в нем индивидуальным признакам, в натуре отсутствует.  
     От представителя конкурсного управляющего ООО «Рай-Губа» поступил отзыв на заявление ООО «Статус», в котором он просил его удовлетворить, указывая, что в залог были переданы индивидуально-определенные товары, характеризующиеся такими параметрами как возраст, вес, порода и цена рыбы. Вся заложенная рыба была реализована. Последующее восполнение предмета залога с залогодержателем не согласовывалось. Биомасса рыбы, находящаяся на предприятии на данный момент, не является предметом залога, имеет иные характеристики.
     ОГАУ СЗН «Фонд госимущества области» направило отзыв на заявление ООО «Статус», в котором просило в его удовлетворении отказать, указывая, что для рассмотрения своего требования оно представляло в материалы дела справку о запасах рыбы ООО «Рай-Губа» на 01.12.2015, определение суда о включении его требований в реестр не обжаловалось и вступило в законную силу, инвентаризационной описью конкурсного управляющего ООО «Рай-Губа»  подтверждается фактическое количество рыбы 217 183 шт., иных залоговых кредиторов не установлено.
     В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление ООО «Статус» по основаниям, изложенным в своем отзыве, настаивал на том, что залог прекратился ввиду реализации имущества, в подтверждение чего представил справки о реализации за 2014 - 2016 г.г., указывая на то, что биомасса, наличие которой подтверждено инвентаризационной описью от 27.06.2016, по своим характеристикам не соответствует Приложению №1 к договору залога.
     ООО «Статус» и ОГАУ СЗН «Фонд госимущества области», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не обеспечили. Заявление рассмотрено судом в их отсутствие.
     Заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления ООО «Статус».
     Содержание договора о залоге товаров №130/1 от 03.04.2014 свидетельствует о том, что указанный договор по своей правовой природе является договором залога товаров в обороте.
     Согласно пункту 1 статьи 357 Гражданского кодекса Российской Федерации залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога. Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках. Уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором.
     Товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, которые указаны в договоре залога товаров в обороте, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления (пункт 2 статьи 357 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации).
     Пунктом 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", на который ссылаются ООО «Статус» и конкурсный управляющий, предусмотрено, что если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом. Порядок рассмотрения указанного заявления определен в статье 60 Закона о банкротстве.
     Инвентаризационной описью основных средств и запасов №1 от 27.06.2016 подтверждается наличие у ООО «Рай-Губа» рыбы - форели радужной в количестве 217 183 шт.
     Предметом договора залога №130/1 от 03.04.2014 является не индивидуально-определенное имущество, а вещи (биомасса рыбы - форели радужной и форели янтарной), определяемые родовыми признаками, подлежащие восполнению в случае реализации до залоговой стоимости.
     Наличие у должника имущества, соответствующего родовым признакам предмета залога, свидетельствует о том, что залог товаров в обороте не прекратился, в связи с чем оснований для внесения изменений в реестр требований кредиторов должника не имеется.  
     Руководствуясь  статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
     

ОПРЕДЕЛИЛ:

     
1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Статус» о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рай-Губа» отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

 Судья

Н.М. Пасаманик