Арбитражный суд Республики Карелия
Телефон справочной службы

(8142)790-590

Телефон доверия

(8142)790-600

 

Электронные сервисы

Информация о делах

А26 - /
Вернуться в дело

     
     
     2

А26-5791/2018

     
     
211/2018-56824(1)

     

     

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

     
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

г. Петрозаводск

                               Дело №

 А26-5791/2018

17 сентября 2018 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилфонд» муниципального образования «Беломорский муниципальный район»
к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору,
о  признании недействительным предписания № ЛК 019/107/1712 от 11 апреля 2018 года,
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя, - не явился,
ответчика, - Гончарова П.А. (доверенность от 01.08.2018),

установил: муниципальное унитарное предприятие «Жилфонд» муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее -  комитет) о признании недействительным предписания № ЛК 019/107/1712 от 11 апреля 2018 года.
     Предприятие оспаривает законность и обоснованность предписания, которым предприятию было предписано устранить неисправности системы наружного водостока дома № 3 по ул. Порт-шоссе в Беломорске: установить водосточные трубы в местах отсутствия со стороны главного фасада и со стороны дворового фасада; восстановить отсутствующую часть водосточной трубы до нормативной высоты в месте примыкания домов № 3 и 3А по ул. Порт-шоссе; устранить сквозные отверстия в горизонтальных желобах в местах повреждений.
     Предприятием заявлено ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, так как его мнению, комитет требует от предприятия проведения капитального ремонта, чего предприятие, как управляющая организация, делать не должна. Платежным поручением денежные средства в размере 30 000 рублей для оплаты экспертизы переведены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия.
     Заслушав представителя комитета, возражавшего против заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, заявленное ходатайство, суд удовлетворяет его, поскольку для решения вопроса о том, являются ли работы, которые предписано выполнить предприятию, текущим ремонтом или капитальным ремонтом, необходимы как специальные познания в области строительства, а также осмотр конструкции водостока здания и кровли.
     В соответствии со статей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
     Согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу  в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
     Руководствуясь ст. ст. 82, 144 п. 1, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Карелия,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     1) Назначить по настоящему делу судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
     а) Являются ли работы, указанные в предписании Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору № ЛК 019/107/1722 от 11 апреля 2018 года, достаточными для нормального функционирования системы наружного водостока дома № 3 по ул. Порт-шоссе в г. Беломорске? Если нет, то проведение каких работ требуется, кроме указанных в предписании?
     б) Возможно ли устранение сквозных отверстий в местах повреждений в горизонтальных желобах наружной водосточной системы многоквартирного дома № 3 по ул. Порт-шоссе в г. Беломорске? Проведение каких работ при этом потребуется?
     в) Требуется ли замена (частичная или полная) горизонтальных желобов наружной водосточной системы многоквартирного жилого дома № 3 по ул. Порт- шоссе в г. Беломорске?
     г) Потребуется ли при проведении работ по ремонту водосточной системы вышеуказанного дома выполнение иных, неразрывно связанных с ними работ (ремонт, замена кровельного покрытия и т.п.)? Если да, то проведение каких работ потребуется?
     д) К какому виду ремонта (текущему или капитальному) относятся работы по ремонту системы водостока многоквартирного жилого дома № 3 по ул. Порт-шоссе в г. Беломорске и другие работы, неразрывно связанные с ремонтом системы водостока?
     2) Проведение экспертизы поручить сотруднику общества с ограниченной ответственностью "Экоцентр": Кауровой Валентине Анатольевне, имеющей высшее техническое образование, квалификацию инженера-строителя, стаж работы по специальности более 35 лет, стаж экспертной работы более 9 лет.
     3) В распоряжение эксперта представить:
     - копию настоящего определения; копию предписания от 11.04.2018;
     - муниципальному унитарному предприятию «Жилфонд» муниципального образования «Беломорский муниципальный район» обеспечить беспрепятственный доступ эксперта к дому № 3 по ул. Порт-шоссе в г. Беломорске.
     4) Эксперта предупредить об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
     5) Экспертиза должна быть проведена и заключение представлено в суд в срок до 15 октября 2018 года.
     6) Производство по настоящему делу приостановить.
     7) Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения определения, в остальной части определение обжалованию не подлежит.
     

Судья А.В. Подкопаев